При других солнцах также имеются планеты
Чрезвычайно важно доказать существование планет у иных солнечных систем, так как с этим связано представление людей о населённости небес.
Подобны ли между собой солнечные системы, то есть имеют ли они планеты, как наша? Так как планеты иных солнечных систем не видны, то существование их отрицают.
До изобретения телескопов насчитывали 10 тысяч солнц. Древние мудрецы думали, что их целая бездна, что туман млечного пути состоит из миллиардов звёзд. И они не ошиблись: телескопы теперь подтвердили их проницательность. Невидимость планет иных солнечных систем не доказывает ещё их отсутствия. Если бы они и были на самом деле, то не могли бы быть видимыми: по их малости, темноте и отдалённости. Пылающие огромные солнца и то едва усматриваются, как же увидеть крохотные чёрные планетки? Однако они есть, и это можно строго доказать. Действительно, фактически известно, что третья доля солнц двойные, то есть имеют спутников, ещё не остывших, ярких и потому не ускользающих от зрительных труб. Но только немногих звёзд двойственность очевидна (визуальная). Двойственность других не заметна, но вытекает из периодического, чрезвычайно правильного колебания их спектральных линий.
Что же из этого выходит? Блестящие спутники когда-нибудь остынут и вместо спутников-солнц получатся планеты. Но если существование больших планет несомненно, то почему не быть и маленьким, уже остывшим планетам. Положим, что несколько биллионов лет тому назад астроном какой-нибудь иной солнечной системы смотрел на нашу систему. Он видел ещё не потухший Юпитер, горевший как солнце, и назвал нашу солнечную систему двойной звёздой. Но он ошибся бы, если бы подумал, что эта двойная звезда не имеет ничего общего с планетной системой. Так ошибаемся и мы, если думаем, что третья доля солнц не есть планетные системы раннего периода с не остывшими ещё спутниками. Ну, а другие 2/3 солнц? Они-то имеют спутников или нет? Астроном иной солнечной системы (если только он не обладает более чувствительными приборами, чем мы) не видит наших планет, он не замечает также колебания спектральных линий солнца, но из этого ещё не следует, что у нашего солнца нет планет.
Прямых доказательств существования спутников у этих 2/3 солнц нет, но есть косвенные основания подозревать их бытие.
Вот эти основания.
1. Если у третьей доли солнц есть огромные и потому не остывшие спутники, то почему иным солнцам не иметь меньших, остывших и потому невидимых!
2. Мы видим всюду единство (монизм) вселенной, например, одно вещество, один свет, подобные между собою солнца, один, окружающий их эфир, одно и то же тяготение, радиоактивность и одни химические законы. Поэтому и образование солнечных систем происходило всюду одинаково. Но если это так, то почему же у одного солнца есть планеты, а у другого нет? Очевидно, что у большинства солнц планеты должны быть.
3. Разумеется, количественные условия у разных систем не были сходны. Так как не был одинаков возраст систем, не была одинакова скорость зачаточного вращения газообразных масс, из которых образовались солнечные системы. Поэтому в зависимости от последнего условия часть солнц не могла образовать планет (отсутствие начального вращения или слабость его), другая дала немного малых планет; третья – большие и значительной массы… Десятые – немного планет огромной массы, одиннадцатые – двойные солнца, близкие по величине, двенадцатые – двойные солнца с равными массами.
В зависимости же от первого условия (возраст) одни солнца не успели ещё произвести планет, другие – в периоде начавшегося деления (удлинение или кольца), третьи – с не остывшими ещё планетами (двойные и многократные звёзды), четвёртые – представляли смесь остывших планет с неостывшими, то есть готовые для зарождения биологической жизни планеты.
9 сентября 1934 г.
Свежие комментарии